Fotografía: Senado de la República
Tomado de: Senado de la República
Actualmente la Ley establece un término máximo de dos años contados, a partir de la recepción de la noticia criminis, para formular imputación u ordenar motivadamente el archivo de la indagación. La Comisión Primera del Senado aprobó hoy en tercer debate el proyecto que modifica los artículos 175 y 201 de la Ley 906 de 2004, con el fin de establecer un término perentorio para la etapa de indagación, tratándose de delitos graves cometidos contra los niños, niñas y adolescentes.
De acuerdo con el objeto del proyecto de Ley 481/2021Senado–124/2020 Cámara, cuya ponente es la senadora, Esperanza Andrade Serrano (Partido Conservador) se fija un término de seis (6) meses, en el cual la Fiscalía General de la Nación, deberá formular imputación de cargos o archivar motivadamente la indagación, en delitos que se ejerzan en contra de menores de edad y crea la Unidad Especial de Investigación de Delitos Priorizados, cometidos contra menores de edad.
Actualmente el artículo 175 de la mencionada Ley establece que la Fiscalía tendrá un término máximo de dos años contados a partir de la recepción de la noticia criminis para formular imputación u ordenar motivadamente el archivo de la indagación.
En un amplio debate que fue citado el Fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, que no asistió, fue escuchada la posición del ministerio de Justicia, a través de Miguel Ángel González. Secretario Técnico del Consejo Superior de Política Criminal.
Según el funcionario, “reducir de dos años a seis meses la indagación, si bien busca celeridad, acortar esos tiempos, no resulta conveniente por la cantidad de procesos que llevan los fiscales y los plazos que se requiere para atenderlos oportunamente. Representaría dejar en libertad mucha gente por vencimiento de términos”.
La posición del delegado de Minjusticia fue compartida por los senadores Roosevelt Rodríguez (Partido de la U) y Temístocles Ortega Narváez (Cambio Radical). Para el primero “en el proyecto no se demuestra evidencia alguna que sustente que esa impunidad se deba a los tiempos que actualmente contempla el código de procedimiento penal. Además, no tiene concepto favorable del Consejo Superior de Política Criminal”.
En el mismo sentido el congresista Ortega Narváez precisó, “el texto es inconveniente ya que va en contra de los delitos sexuales, donde las víctimas son menores. En caso de aprobarse se dejará a la niñez sin la prerrogativa de un término prudente para la investigación de la conducta”.
Por su parte la ponente, senadora Esperanza Andrade Serrano (Partido Conservador), destacó, “esta es la oportunidad para que se haga justicia con este grave problema social que está golpeando cada vez más a los menores de edad en el mundo, y que va en preocupante ascenso”.
En el marco de la discusión se aprobó la creación de una unidad especial de investigación de delitos priorizados cometidos contra la infancia y la adolescencia.
Otros Proyectos
Esta célula legislativa avanzó en la discusión del Proyecto de Acto Legislativo 020/2021 senado “por el cual se reforman los artículos 126, 231, 254, 257A, 264, 266, 267, 274, 276 y 281 de la Constitución Política de Colombia, referente a la elección por concurso de los servidores públicos”.
De acuerdo con el senador ponente, Eduardo Pacheco Cuello (Colombia Justa y Libres) la selección y elección de servidores públicos para altos cargos (Fiscalía General, Procurador, Defensor del Pueblo y Magistrados, entre otros) será regulada por concurso de méritos conforme a la Ley y deberá estar precedida de una convocatoria pública a un concurso de méritos, elaborado por la Comisión Nacional del Servicio Civil (CNSC) o quien haga sus veces.
Para revivir La sesión de la Comisión Primera del Senado
